日前，宁波北仑区司法局通报了该起调解案件。澎湃新闻2月27日从该局获悉，该案经北仑法院调解后，双方最终就宠物犬的归属达成一致，撤案息诉。
徐丽（化名）和赵丁（化名）于2019年12月经朋友介绍于次年2月登记结婚。后因性格不合逐渐显露，两人常吵吵闹闹，夫妻感情最终破裂。
2022年3月，女方徐丽提出离婚，赵丁同意，双方在共同财产处置上很快达成共识，共住房子系赵丁婚前财产，归赵丁所有；徐丽名下的车子归她所有。但对一只婚后共同饲养的柯基犬毛豆（犬名）的归属，双方分歧很大。赵丁认为毛豆由其购买，当时才三个月大，他花了很多心思照料，毛豆生病都是他送去看医生，亲自喂药，两年来自己与毛豆已有深厚感情。每天下班回家开门总是毛豆跑出来迎接他，毛豆对自己的亲昵程度远超徐丽。房产归自己所有，毛豆如果归自己，不需要换生活环境，有利于它健康成长。徐丽则表示，赵丁平常工作忙，没时间照顾毛豆时都是自己在照顾，自己每天早晚陪毛豆遛弯，已成为她生活的一部分。如果毛豆归赵丁，自己对毛豆的情感依托该何去何从？
因无法达成一致，赵丁向法院提起诉讼，要求判定毛豆归自己所有。法院对宠物狗的归属问题进行了调解。指出夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应当属于《民法典》规定的“其他应当归共同所有的财产”在离婚时可以请求分割。但宠物有生命，难以实物分割。
法院认为，毛豆和赵丁更亲近，且已在现有房子生活两年，熟悉并适应生活环境，其所有权归赵丁更为合适，但徐丽对毛豆亦有一定感情。经调解，双方达成协议，宠物狗毛豆归赵丁所有，但徐丽可适时探望。
据该案承办法官介绍，生活中，很多人已经把宠物当成了自己的亲人、朋友。在这个意义上，宠物已不仅仅是一个“物”，更是人们对“温暖、安慰、陪伴”等情感的精神需求和心灵寄托。我国现有法律中没有宠物“抚养权”的相关规定，如果夫妻在离婚时对宠物的处置无法达成共识，法院只能把宠物视为财产进行分配，若调解不成功则要进行判决。因此法院在调解或判决阶段，通常会综合考量宠物的购买者、照料人、夫妻生活的环境、条件等因素，进而确定更适合抚养宠物的一方，未获得宠物抚养权一方也可要求对方给予适当补偿。