冲上热搜！“建议小学缩短到5年”？四川多所校长们发声，你怎么看？

可乐终结者

2月27日晚，政协委员“小学教育年限缩短到5年”的建议冲上热搜。

接连几天，“建议小学教育年限缩短到5年”这一话题持续受到热议。有网友表示，自己小学就是5年毕业的，五年就能满足小学教育需求，而六年级是“被浪费”的一年。但也有网友强烈反对，认为学生的压力已经够大，缩短学制并不可行。

学制的修改，对于教育行业来说，绝对是一件大事。那么，从教育的专业角度来说，小学乃至初高中学制的调整，有两个问题需要解决——是否可行？是否必要？记者近日采访了成都几位中小学校长，来听听他们的看法。

01

委员建议“小学年限缩短到5年”

“小学教育年限缩短到5年”这一条建议，来自全国政协委员、中国人口与发展研究中心主任贺丹。

2月25日，贺丹在接受媒体采访时表示，近日，多地民政部门公布的2022年度婚姻大数据显示，各地初婚平均年龄普遍推迟，基本接近30岁，而杭州、扬州、常州结婚登记平均年龄都超过30岁。

根据中国人口与发展研究中心人口决策大数据实验室预测，到2035年，我国0—17岁低龄人口存量将比2020年减少1亿人，届时教育资源支出会发生很大的结构性变化。优化教育资源配置，需要前瞻性考虑人口变动的趋势。

关于婚育延迟问题，贺丹建议小学教育缩短到5年，将高中纳入义务教育范畴。

对此有不少网友表示支持，“小学六年的东西其实最多五年就可以学完学好学透”“我感觉孩子在六年级好像也没学什么新知识，完全可以少上一年小学。”但也不乏有人表示强烈反对，“六年级也是孩子成长的一个关键时间点，小学学制不应该被缩短”。

02

“缩短学制”并非新话题

记者整理多方公开信息注意到，建议“小学教育年限缩短到5年”其实并非新话题。

早在2016年，在政协十二届全国委员会第四次会议上，就有一份“关于基础教育压缩学制 增设社会实践的提案”，此后基本每一年都会有关于学制改革的提案或建议。

2016年，教育部在相关答复中提到，我国目前的中小学学制是经过长期实践验证、科学研究、国际比较逐步形成的，并由国家法律和政策加以确定，具有较强的科学性和实践性，基本符合儿童青少年身心发展规律和认知规律，与当前国家经济社会发展状况基本适应。目前缩短学制尚缺乏成熟的、经过实践检验的科学研究成果为依据，缺乏国际上主要国家变革为参照，改革时机还不够成熟，因此没有纳入国家“十三五”规划。

▲教育部新闻发布会 资料图 图据教育部官网

到了2019年，针对“关于解决工业企业‘人才荒’问题的建议”，教育部答复称，中小学学制改革涉及面广，在教育内部涉及课程设置、课程标准、教材编制，与高等教育知识体系衔接等，在教育领域外还涉及人口出生率、经费投入、经济和社会现行规则调整等因素。中小学教育周期长，需要相对稳定的学制环境。关于缩短小学学制的建议，教育部将进一步加强研究，会同有关部门从实际出发，积极稳妥地进行探索。

2021年，北京大学国家发展研究院院长姚洋曾建议，将现行九年义务教育改为十年义务教育制，即小学五年，初中高中合并成五年，小学到高中采取一贯制，取消中考分流。教育部对此也作出了官方回应，“现阶段我国的基本国情仍然不支持实行十年义务教育，因此仍旧继续实行九年义务教育。”

2022年，全国人大代表、农工党四川省委副主委、四川大学华西医院教授甘华田也建议尽快推进九年制义务教育体制改革，缩短学制、取消中考、普及高中，实行小学到高中的十年制基础义务教育。

03

校长说法

正方：“缩短为5年可行，但整体设计要改变”

成都市双林小学校长程郑认为，小学学制可以缩短为五年，“小学阶段，学生的学习压力不会特别大，但是相应地，初中应该增加为四年，给学生们更多的时间来学习。”

成都天立学校小学部校长马恩伟认为，小学学制缩短为五年是可行的。但同时，他也提出，缩短学制的前提是要对“5+3+2”十年制义务教育进行重新规划、合理安排。“如果仅仅缩短教育年限，将小学和高中各减少一年，而不对十年制义务教育的整体设计做出改变，依然会出现问题。”

反方：“小初衔接，正是六年级重要的使命”

成都市实验外国语学校五龙山校区校长李俊则不赞同将小学学制缩短为五年。他表示，现在的教育对知识要求已经很高了，“义务教育阶段需要学习的内容不会减少，缩短教育年限只会让学生的压力变大，不利于成长与发展。”

四川师范大学附属实验学校（以下简称“川师附小”）校长邱华也不赞同将小学缩短为五年。邱华表示，小学设置为六年，是国家经过长期实践验证、科学研究确定的学制。它考虑到了学生的年龄特点及身心发展与认知规律。六年级，仍有新知识要学习、新的能力要掌握，这对升入初中后的学习是有帮助的。

此外，邱华提出，之所以很多人认为六年级可以“砍掉”，是因为现在学段上的“断裂”所带来的错觉。所谓学段断裂感，就是完全把小学和初中视作两个独立的阶段，而没有去进行学段的“搭桥和融合”。

邱华称，以前的川师附小只有小学，她听说有的孩子到了初中后，会有两三个月或长达一学期的适应期，甚至个别孩子还出现了心理问题。“我当时觉得很惊讶，孩子们在小学里自信、活泼，为什么到了初中会有这么长的适应期？”

等川师附小成为九年一贯制学校，以及自己的女儿也经历了“小升初”之后，邱华真正全面深刻地接触到初中教育。她发现，不仅是初中和小学的学业压力不一样，更关键的是“学法不同了”——小学的学习主要由老师安排，但初中要求学生更加自主、自律。此外，小学到初中的课程难度跨度较大，学习科目更多，学习时长更长，孩子们又正值青春期，身体变化与心理变化给孩子们带来了巨大的挑战。因此，她认为，小初衔接，正是六年级重要的使命。

▲四川师范大学附属实验学校校长邱华和学生在一起 资料图

邱华向记者介绍，两年来，川师附小也在努力探索九年一贯制学校小初衔接教育，设计了一系列小初融合课程。另外，也帮助家长了解、理解孩子青春期的变化，用正确的方法陪伴青春期的孩子成长，“从实践情况来看，六年级不但不应该被‘砍掉’，反而值得更多的重视”。

邱华希望，教育主管部门能够有专门的教研室来指导小初衔接教育，定期组织小学与初中的交流。

成都商报-红星新闻记者 尹可然 

部分资料综合光明网、南方都市报、网友评论

偷心盗贼

我觉得还是六年好一些，孩子还是需要一些时间去 学习。高中也应该纳入义务教育。。孩子太早步入社会真的不好

小吴要长高

早点毕业工作，晚点退休？

收集快乐

那个说很多80、90后上小学的时候就是5年、01年开始才有的6年级的那个人不知道是哪个地区的，反正我是80后，我90年上小学的时候就是6年。

肥仔快乐水

高中义务教育就好啦，至少让部分孩子能多学一些知识。

星星口袋

现在小孩启蒙比较早，学习认知能力也发展比较快，小学调整为五年可行。但是不建议高中减少一年，希望孩子们能分科前选专业前，有足够的时间了解自己了解感兴趣的学科。高中就面临高考，太仓促了。

wqeqweqweqwe

个人觉得，重要的其实是高中纳入义务教育！！这样衡量下来小学缩短是可行的！

Blue02

建议男生延迟一年，7岁小学入学

多肉桃桃

为什么要缩短，毕竟人生最开心的也就那6年，有主观思考能力，能做自己想做的事情，不用思考学习的压力，毕竟小学成绩好不好跟初中并没直接关系。反而学累了，初中开始就没冲劲了

最爱西瓜

目前把高中纳入义务教育才是所有家长共同的心声